Новость о том, что «Световид» состыковался на синхронной орбите Марса, быстро распространилась по всем уголкам мира и вызвала широкое обсуждение в Интернете.
Три года прошло с тех пор, как люди впервые вступили в контакт с Головиным.
За последние три года, будь то таинственная Ментальная система Головина или звездолет Световида, погруженный под ледяной покров Европы, история Головина больше не была секретом.
Конечно, пока люди понимали, принять это было совсем другое дело.
За ожесточенными дебатами общественное мнение было явно поляризовано.
Некоторые люди считали Головина угрозой, даже большей, чем цивилизация Гармонии на Глизе 581 в 20,5 световых годах отсюда.
По мнению этой группы людей, все, что отстаивала человеческая цивилизация, было сведено на нет существованием Ментальной системы Головина. Таких, как права человека, свобода и даже сама личность. Профессор кафедры социальных наук Берлинского университета даже утверждал, что цивилизованные характеристики, показанные Головиным, почти такие же, как антиутопия, изображенная в основной научной фантастике.
“Хотя Головин пока не проявлял агрессивности, никто не может гарантировать, что этого не произойдет в будущем. Точно так же, как мы сначала думали, что эти беженцы были обездоленными группами, они затем поехали на наших головах. Клонирование, авторитаризм … все, против чего выступает наша цивилизация, в их глазах воспринимается как должное. Если наши ценности не смогут повлиять на них, то они, в свою очередь, в конечном итоге испортят нашу цивилизацию. Я надеюсь, что наш альянс не будет близорук по сиюминутным интересам, по крайней мере, мы должны сохранять определенную степень бдительности…”
Другая группа людей считала, что Земля должна принять этих беженцев. По сравнению с мнениями противников, их взгляды были более радикальными. Некоторые люди даже предлагали создать на Земле лагеря беженцев, чтобы разместить этих гостей издалека, вместо того, чтобы отправлять их на пустынный Марс.
“…Мы не можем закрываться от них только потому, что они клоны. Я признаю, что клонирование людей действительно недопустимо с точки зрения морали и законов и не должно быть поставлено под угрозу, но то, против чего мы выступаем, должно быть технологией клонирования, а не теми несчастными людьми, которые стали клонами. Ни одна жизнь не имеет права выбирать свое собственное рождение. Если мы отвергаем их только из-за их рождения, в чем разница между нами и этими мерзкими расистами? “Представитель европейской правозащитной организации ответил в интервью репортеру.
Конечно, в дополнение к твердым и четким левым и правым фракциям значительное число людей занимало относительно нейтральную позицию и было равнодушно к новостям о том, что Головин поселился на Марсе. Даже если бы Головин отправился к Солнцу, это не имело значения, до тех пор, пока они не стали их соседями.