Ма действовала очень быстро.
Так же, как Ли Му был занят наблюдением за подготовкой к «Taobao First National Personal Webmasters Congress», группа судебных разбирательств, нанятая боссом Ма, помогла более чем двум сотням продавцов с юридической помощью и написала совместное обвинительное заключение, которое было представлено в Окружной народный суд, где компания Makino Technology Co., Лимитед. регистрировавшийся.
По слухам, судебная группа представляла более 200 продавцов, которые были заблокированы Taobao. Они подали в суд на Макино на том основании, что Макино “нарушил личную виртуальную собственность” и попросил Макино снять все счета истца продавцов YY.
Районный народный суд впервые принимает гражданский иск по статье”Посягательство на личную виртуальную собственность». До этого никто никогда не судился с интернет-продуктами как с личной виртуальной собственностью, поэтому нет судебной практики, которая может быть использована для ссылки. В работе окружного суда сотрудники тоже некоторое время чувствовали себя немного хитро.
Судьи Окружного суда, созванные председателем, провели закрытое заседание для обсуждения конкретных аспектов иска.
Председатель Арбитражного суда является лицом, ведающим этим делом в установленном порядке. И дело, и судья гражданского суда находятся под его руководством, поэтому он также находится под самым большим давлением.
На закрытом заседании президент осторожно сказал: «Вы, согласно регламенту, наш районный суд должны дать четкий ответ о том, допустима ли другая сторона в течение семи рабочих дней, и это дело не только не имеет эквивалента, но и включает в себя самые мощные и наиболее уважаемые китайские интернет-компании в Китае и даже в мире. Если мы примем этот случай, вполне вероятно, что мы будем толкать технологию Makino к острию шторма. Это национальная проблема. Если Звездные предприятия не будут работать хорошо, то они будут иметь большое влияние на наши районные суды! «
Руководители ряда других районных судов также находятся в растерянности. Это дело действительно сложное. С одной стороны, это группа истцов, состоящая из более чем 200 человек. С другой стороны, это самое престижное предприятие звезды в Китае. Если это дело не будет принято, более 200 человек я не знаю, что произойдет; если оно будет принято, это не только эквивалентно субъективному принятию судом иска истца о “личной виртуальной собственности”, но и выдвигает это звездное предприятие на первый план. Если с ним не обращаться осторожно, то ответственность будет очень тяжелой.
В это время один из руководителей районного суда сказал: «Уважаемые все, я проверил все судебные записи, связанные с технологией животноводства. Я не обнаружил, что наука и техника Макино были вовлечены в какие-либо судебные разбирательства. Это может быть подтверждено, что технология Makino — это не только звездное предприятие, но и очень чистое звездное предприятие. Если бы наш районный суд принял это дело, то шляпа первого судебного иска Макино упала бы на наш районный суд. «
Как только это слово было произнесено, все выглядели ошеломленными.
Китайцы впервые проявляют наибольшую разборчивость во всем. Если хорошая первая позиция-это хорошо, если плохая позиция-это может быть целая жизнь ненависти.
Кроме того, никто не хочет брать на себя инициативу по очернению звездных компаний, что принесет длительные и далеко идущие негативные последствия.
Все вдруг оказались в беде, и всем не хотелось идти в эту мутную воду, но выхода не было. Кто бы ни позволил компании «Макино Текнолоджи» быть зарегистрированной в рамках функций окружного суда, окружной суд не мог избежать этого.
Люди замолчали на мгновение, и вдруг судья с хорошим пониманием экономики сказал: «Если мы не будем говорить с Макино заранее, я не думаю, что само дело имеет большое значение, за исключением того, что более двухсот истцов хотят вернуться к ним. С учетом YY счета Макино, сейчас хорошее время для славы, и это действительно не возможно, чтобы ввязаться в такое дело, лучше урегулировать непосредственно из суда. «
Говоря, этот человек добавил еще одно предложение: «также не забывайте о судебной практике. Хотя до сих пор не существует конкретной судебной практики, я лично считаю, что с точки зрения судебной практики иск истца является обоснованным. Сетевая учетная запись хотя сетевые активы являются виртуальными, они также имеют свою ценность и личные. Я думаю, что это вопрос времени, прежде чем такие виртуальные предметы будут включены в категорию личной собственности. Поэтому я лично чувствую, что если Makino Technology не хочет сделать шаг назад, есть семь рабочих мест. В будущем, мы все еще должны принять это дело и позволить Makino Technology стать ответчиком. В противном случае, как только мы отклоняем требование истца, тогда мы, вероятно, станем негативным учебным материалом в отечественном законе О защите виртуальной собственности и связанных с ним случаях. «